|
_Мнения
Мнението може да решава съдби и затова то често има огромно значение. Когато мнението по важен въпрос е аргументирано, то е наистина ценно. Вие се считате за защитник на животните? Считате някой въпрос за важен, но подценен или неизяснен и имате мнение точно по него? Изкажете се и не очаквайте друг да защитава животните вместо Вас. Опитайте да защитите своя теза по важен въпрос, като предложите своя авторска статия за публикация в този уебсайт. Изпратете своето мнение или анализ по имейл на pet@animalprograms.org, като не пропуснете да добавите своето име и населено място. Animal People: В София популацията от улични кучета също намаля наполовина (редакционен коментар) "Когато отразаха краката на едно кученце, цяла България бе вдигната на крак. Но никой не обръща внимание, че в същото време зад затворени врати биват избивани хиляди други животни.“ – д-р Георги Литов, Дружество за защита на животните – Пловдив "Вместо да събират пари за протези и да вкарват в затвора „копелето, което отряза краката на Мима“, можеше тези 117000 души да спретнат един митинг пред общината или най-добре пред Министерския съвет и да поискат решаване на целия проблем с кучетата.“ – Едуард Папазян, в. 24 часа "Принципът „кастрирай и върни“ за уличните кучета, чрез който общините в България се борят с проблема напоследък, се оказва неудачен… Десетки общини са похарчили парите на данъкоплатците, а резултатите все са си „закучени.“ – Валентин Хаджиев, в. 24 часа “Една от страните практикува изключително улавяне, кастрация и освобождаване на кучета (Гърция). Съобщено бе, че този подход е проблематичен, защото провокира собственици да изоставят кучетата си в райони, “където знаят, че те ще бъдат гледани след това”. Други шест страни (Босна-Херцеговина, България, Испания, Италия, Малта и Сърбия) практикуват улавяне, кастрация и пускане в ограничен брой райони, въпреки че причините за това са неясни, като след възприемането на този подход биват отчитани проблеми... Свръхвъзпроизводството на кучета не беше атакувано. Собствениците не биват обезсърчавани да оставят своите кучета да скитат, нито насърчавани да стерилизират домашните си любимци.“ – Луиза Таскер, „WSPA/RSPCA: Практики за контрол на блуждаещите животни в Европа“ "Преди започването на основните туристически сезони в ски курортите и морските курорти на България, една популация трябва да плати ужасна цена в подготовката за туристите. Кучетата и котките. Те плащат с живота си. Но те не биват просто приспивани по хуманен начин, така както става в цивилизованите страни, защото уви, България не е цивилизована. Вместо това, тези животни биват отравяни и изтърпяват дълга и изключително болезнена и мъчителна смърт, някои дори биват пребивани до смърт. Или те биват събирани и слагани в клетки, без храна или вода, оставени или да умрат от глад, или да се превърнат в канибали.“ – Boycottcruelty.com "Котешката и кучешката кожи са вариант, по-евтин от другите кожи и са използвани в цяла Европа. Аз съм обсъждал това с чуждестранни търговци от страни като България и Румъния, където има огромен проблем със скитащите кучета, а тяхната кожа е рутинно използвана. Тази кожа бива пускана като сибирска лисица или заешка кожа и хората нямат представа, че е от кучета и котки.“ – Майк Ханкок, английски политик, пред Патриша Хюит, Министър на търговията и индустрията на Великобритания (юни 2003 г.) "Така наречените кожарски босове, които държат фабриките, отглеждат кучета на улицата, без да плащат за каквато и да е поддръжка. Те не трябва да ги хранят, нито да ги подслоняват, освен да ги събират и след това да ги дерат.“ – Руми Бекер, „Лекари за животните“ "Попитах продавачката дали [палтото] е направено от кожа на скитащо куче, и тя каза, че е. Аз се представих за търговец и попитах дали би било възможно да има повече. Тя ми каза, че има 750 на склад в София.“ – Йорданка Цачева, Българско дружество за защита на животните -- |
