Програми за животните – Animal Programmes
  • Грамотни хора
  • Вести
    • Свят
  • Милион кучета
    • Предложения
  • Милион котки
  • Фондацията
    • Контакт
  • Подкрепете
  • Ресурси
  • Обяви
  • EN
Picture
Колко кучешки скелета са скрити в гардероба на Йорданка Фандъкова?
 
Седемгодишното управление на сегашния кмет на София остава белязано от десетките хиляди изчезващи насилствено кучета и милионните бюджети, източвани главно чрез безкрайната псевдопрограма за кастрация

16 февруари 2017 г.

Общо 34441 скитащи кучета бяха заловени в София през периода 2010-2016 г., т.е. седемте пълни фискални години от управлението на Йорданка Фандъкова. Годишните данни за приетите кучета бяха налични през последната година на официалния уебсайт на Общинско предприятие “Екоравновесие – София”. Още около 543 животни би следвало да бъдат добавени към горното число като заловени от 23 ноември 2009 г., когато сегашният кмет встъпи в длъжност, до края на същата година. Така, броят на постъпилите животни, за чиято съдба Фандъкова би следвало да търси и дава отчет, достигна 34984.
 
Цивилизованата практика при общества с голяма свръхпопулация от домашни любимци включва ангажимента на съответните компетентни власти да публикуват (задължително или доброволно) изчерпателни статистически данни за контрола на животните. Тези данни отчитат както постъпилите, така също разпределяните животни, по брой и категории според причината за тяхното отписване от дневниците на системата. Основните категории отписвани животни включват “върнати на стопанина”, “прехвърлени на други институции или организации”, “евтаназирани”, и “умрели”.
 
Екоравновесие, обаче, не публикуват и не предоставят разбираеми статистически данни за това, как се разпореждат с десетки хиляди кучета. Противно на добрата практика и елементарната порядъчност, единствената докладвана категория животни в псевдоотчетите на тази организация е “осиновени” – общо 3963 или 11% от всички приети през периода. Известно също е, че още около 1500-1700 кучета са държани в новия общински приют в Горни Богров след неговото откриване през 2012 г. Така, съдбата на останалите около 29 хиляди разпределени кучета, т.е. над 80% от постъпилите, остава скривана от обществото.
 
Възможно ли е 75-80% от заловените животни да са били стерилизирани и пуснати навън? Десет години след шумното оповестяване на общинската програма за масова кастрация на безстопанствените кучета, само зле информирани биха допускали съществуването на толкова мащабна дейност в София. Числата сочат противното. През 2011, 2013 и 2015 г. бяха проведени преброявания на безстопанствените кучета в Столична община, които показаха численост на тази популация съответно 9241, 6635, и 3844. И би изглеждало несериозно, ако Фандъкова или някой друг твърди, че от порядъка на 15000 кучета са били стерилизирани и пуснати от 2011 г. до 2015 г. и същевременно броят на безстопанствената популация е намалял с близо 5400.
 
“Програмата за масова кастрация” на София е просто циничен евфемизъм, който прикрива отдавнашната практика за масово отстраняване и унищожаване на нежеланите кучета от обществените пространства. Това стана особено забележимо след фаталния инцидент с проф. Ботьо Тачков, който почина след нападение от няколко озверели кучета през пролетта на 2012 г. По света са добре известни доста различни практики, водещи до унищожаването на излишните домашни любимци, включително хуманно умъртвяване (евтаназия), убиване (напр. чрез удавянето на кученца, пребиване, удушване), измиране взледствие на лоши условия в приютите (препълване, дистрес, канибализъм, болести, глад, студ), използване на животните за различни цели (напр. като опитни животни).
 
Дали масово отстраняваните животни са масово приспивани в края на краищата? Това е цивилизованата практиката по света в районите с голяма свръхпопулация. Използването на евтаназия тук, обаче, изглежда почти невероятно. Нали медицинските консумативи за това и легалното освобождаване от труповете биха стрували немалко пари, докато акулите в Столична община са известни с пословичната си склонност да вземат, вместо да дават пари.
 
Безотчетното разпореждане с хиляди кучета в София може да бъде свързано с обслужването на корпоративни интереси. В много райони на Съединените щати продължава да съществува отдавна установена практика, известна като “изземване от приют” (“pound seizure”), където приютът продава определен брой кучета и/или котки на доставчика на животни за експерименти. Дали някой в България би проявявал подобен интерес към хилядите неотчитани кучета, управлявани от Фандъкова? Това изглежда много вероятно. Например, Стоян Тонев, бивш началник на ВМА и бивш заместник на Йорданка Фандъкова, спомена през 2012 г. използването на кучета в тестове на химически оръжия.
 
Обстоятелствата около масовото отстраняване и унищожаване на нежеланите кучета в София показват при всяко положение, че тази дейност съществува тук в една от най-уродливите си форми, която може да бъде сравнявана с практиката, известна при случаите с хора като насилствено изчезване. Според международното законодателство за човешките права, насилствено изчезване има, когато едно лице е тайно отвлечено или хвърлено в затвора от държавна или политическа организация или от трета страна, с разрешението, подкрепата или съгласието на държавната или политическата организация, последвано от отказ да бъдат признати съдбата и местонахождението на лицето, с намерението за поставянето на пострадалия извън защитата на закона. Печално известен пример от историята на човечеството е съдбата на над 114 хиляди човека, изчезнали безследно в Испания по времето на режима на Франко.
 
Едва ли много хора биха се усъмнили, че работата на тъмно на Екоравновесие е ръководена от политиките и волята на Йорданка Фандъкова и е очевидно, че същата има сериозни притеснения около въвеждането на цивилизованите практики за отчетност в София. Все пак, данни за разпределяните кучета бяха потърсени през м. май 2016 г. от тогавашния директор на предприятието, но същият отказа предоставянето на такива след едномесечно протакане. През м. юни и юли 2016 г., това бе поискано директно от кмета Фандъкова. Първият опит завърши с отказ, подписан от освободения сега заместник-кмет Мария Бояджийска. Вторият опит бе превърнат в няколкомесечно препращане по телефона от кабинета на кмета към нови и нови общински служители за да бъде търсена от тях непредоставяната обществена информация.
 
Освен в схема за незаконно разпореждане с хиляди кучета, Йорданка Фандъкова изглежда също замесена в схема за източването на милиони покрай мнимата програма за тяхната кастрация. През периода на нейното управление, бюджетът на Екоравновесие “за хуманен контрол на кучетата” надхвърли сумарно 13 млн. лв. или средно по над 370 лв. вземани срещу всяко залавяно куче. Тези пари бяха предвидени на книга главно за покриването на разходите за неизпълняваните хирургически процедури, споменати горе.
 
Хиляди кучета, залавяни в София, са изчезвали безследно години наред, след като са били предполагаемо убивани (което означава по мъчителен начин, не умъртвени чрез евтаназия) или оставяни в клетките да умират от болести, глад или студ. Стерилизация, струваща милиони, не е била провеждана в София. Прокуратурата на Република България трябва да се захване най-сетне с преброяването на скелетите, скрити в гардероба на Йорданка Асенова Фандъкова.

_____________________________

​Анимал Програмс предложи решителни промени в Закона за защита на животните


29 септември 2015 г. – Второто правителство на Борисов внесе в Народно събрание законопроект за изменение на Закона за защита на животните, който предлага единствено мъгляви промени в областта на контрола на кучетата.

Кухото законодателство, свързано с благоденствието на животните, оставя изложени на прекомерен риск всички безстопанствени животни; всички скитащи домашни любимци, включително изгубени; и всички техни стопани. Сегашният модел за управление на кучетата е порочен, защото е основан на изграждането и поддръжката на евтини съоръжения за контрол на скитащите животни; и непрозрачното разпореждане със скитащи животни (в условията на забранена евтаназията на здрави такива). Всички ловни екипи са подчинени на приютите за животните и представляват единствените органи за управление на скитащата популация на терен. Системата за контрол на животните в България бе превърната в инструмент едновременно за злоупотреба с животните и източване на обществените финанси (вижте нашия доклад от 2011).

На 25-ти септември 2015 г., Фондация Програми за животните се обърна към Народното събрание с писмено предложение за внасянето, обсъждането и приемането на конкретни изменения в Закона за защита на животните, като например:

– изискване за назначението към общините на квалифицирани инспектори за контрол на скитащите кучета на мястото на сегашните ловци, назначавани към местните приюти за кучета;

– изрично изискване към всеки управител на приют да внася ежегодно доклад за броя на приетите и разпределени животни;

– и отмяна на така наречените "временни приюти за кучета", които "трябва да се намират извън населените места."

Подкрепящата петиция е линквана най-горе вдясно.
______________________________

​Отговор до Заместник-министъра на земеделието относно бъдеща национална програма за управление на кучетата, окт. 2013 г.
​

Писмо до Министър-председателя относно проекта за изменение на Наредба 41, авг. 2013 г.
​

Зад гърба на обществото: Неизвестен брой кучета са жертвани в тестове на химически оръжия, фев. 2013 г.
​

Интервю: Ограмотяването на стопаните е основна стъпка в решаването на проблема със свръхпопулацията, юли 2012 г.
______________________________

​До Комисия по земеделието и храните: Предложение за изменение и допълнение на Закона за защита на животните; Мотиви към предложението. Пълен текст >>
_______________________________

​Частична победа в полза на животните, изпитанието продължава

На 19-ти януари 2015 г., вторият кабинет на Борисов публикува поразителни предложения за изменения на Закона за ветеринарномедицинската дейност и Закона за защита на животните (научете повече за това). Подобни промени биха влошили бездруго ниския статус на благоденствие на българските домашни любимци. ФОНДАЦИЯ ПРОГРАМИ ЗА ЖИВОТНИТЕ атакува този пореден заговор чрез международна подписка под петиция, адресирана до Народно събрание.

Правителството се отказа от най-скандалните си намерения и публикува на 26-ти май 2015 г. чисто нов законопроект за изменение на Закона за защита на животните, вече внесен в Народното събрание. Предишните най-скандални предложения липсват. Няма да бъде наложено задължителното залавяне на скитащи котки (което неминуемо би засегнало също домашните-скитащи), нито схеми за изписването на стотици хиляди микрочипове и милиони ваксини за всички домашни и безстопанствени котки. Няма да бъдат поставени допълнителни пречки за участието на защитници на животните в контрола върху спазването на закона.

Въпреки този частичен успех, ние продължаваме да бъдем свидетели на разпространението в България на невиждан по света модел за контрол на животните, който самият е извън контрол. Нашите предложения бяха внесени в Народното събрание и събирането на подписи за подкрепящата петиция продължава.


Вижте становището на Анимал Програмс относно някои предложения, включени в законопроектите за изменение на Закона за ветеринарно-медицинската дейност и Закона за защита на животните, 28 януари 2015 г. Пълен текст >>
______________________________

​Данните на Екоравновесие - София внушават напразно упование в побългареното законодателство за защита на животните
Чии интереси обслужва "алиансът за животните" на Йорданка Фандъкова?
Picture

Да спрем финансирането на концлагери за животни с народни пари!
Подпишете и разпространете тази петици
я >>

Picture
_____________________ 


Началото на историята с инспекторите по кучетата в Обединеното кралство

Picture
_____________________

Cruelty Free: Кои продукти за домакинството са доказано нетествани върху животни?

Picture
_____________________










Коя е най-добрата храна за кучета, котки? Вижте кои марки храна са наистина по-добри

Powered by Create your own unique website with customizable templates.